事实。但是要说到万物的有，是从无中出生，实在是一件不可思议的事。因此，古今中外的崇信唯物论者，除了绝对否定无中生有之外，便给老子加上顶“虚无主义“的帽子。尤有甚者，把老子归到唯物思想的范围。断定老子的“无“便是没有，更不管他“相生“两字的内涵。不过，真要指出有与无是怎样相生的道理，综合东西文化数千年的哲学，也实在作不了一个明确的结论。除非将来的理论物理与哲学汇合，或者会有个明确的交待。如果勉强用现代物理知识来解释，认为质能互变的原理，便是有无相生的说明，那也是并不透彻，而难以肯定的说明。况且物理学上的定律，还是未定之义，它随时在再求深入。
    倘使只从传统道家观念来说明“有无相生“的原理，自庄子、列子等开始，都是用“神化“、“气化“来作说明。至于“神“与“气“的问题，究竟属于物质？或是物理功能的作用？便又牵涉到另一问题上去了，暂且不说。在道家中，比较接近理论物理思想的，应当以五代谭峭的《化书》为首。其中的《道化》说：
    道之委也，虚化神，神化气，气化形，形生而万物所以塞也。
    道之用也，形化气，气化神，神化虚，虚明而万物所以通也。
    是以古圣人穷通塞之端，得造化之源，忘形以养气，忘气以养神，忘
    神以养虚，虚实相通，是谓大同。
    故藏之为元精，用之为万灵，合之为太一，放之为太清。是以坎离消
    长于一身，风云发泄于七

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>