第二日都察院，刑部、大理寺早早的来见崇祯。崇祯见道这三位道：“毛文龙的事情，你们应该有所了解了，说说此事要怎么判。”
    大理寺卿凌义渠道：“回禀皇上，这些弹劾的折子给毛将军安了不少罪名，但是很多都是说不通的，在臣看来此事毛将军只有一条问题就是私自关闭城门。但是后金大军压境，将军是有权对是否关闭城门做出判断的。”
    都察院刘策道：“凌大人此言差矣，没错，将军有权判断是否关闭城门，但是将军是无权擅自决定百姓生命的。毕竟那些百姓可都是希望进入遵化城内，免受灾祸的。将士以保卫大明百姓为首要条件。毛将军完全可以派兵保护这群无辜的百姓。要知道当时遵化城内有十几万的京军。”
    刑部尚书徐石麒，昨日王承恩特意交代一定要想办法保住毛文龙今日见这情形：“臣，觉得两位都说得都有道理，要让臣来说，臣认为毛将军有过但无罪。”
    “有过无罪？这怎么讲徐爱卿能否解释一下。”崇祯觉得这个解释不错。
    刑部尚书徐石麒上前道：“何为有罪，犯了法，叫有罪，可毛将军担负着遵化城和遵化城内百万百姓的安全，如果强制救援城外的百姓后果是什么谁都无法预料。这些人说草菅人命，那城外的百姓是百姓，城内的百姓就不是百姓？百万百姓不是靠毛将军守护着？怎么可以说是草菅人命？私自用行？士兵聚众闹事，难道就是对的？法有法则，军有军规，大明法律没给规定城门的开关时辰，所以毛将军根本就没犯

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>