，然后被现象本身的排异性所抹杀，还是说失败了，导致自身的构架于失败前自身的构架不同，从而导致了现象本质无法维持构架，使得存在消失，都是一种合理性。
    就如同一个本来非常稳定的三角形，然后变成了一个圆形，那么在强大力道的挤压下，还不是想变成什么样的圆形就是什么样的圆形，EMMM，好像想歪了......
    总之道理都是一样的吧，一定是一样的吧，就是这样的吧......
    毕竟三角形的解构，与圆形是不同的，毕竟在原始时代，三角形的方程式所创造出来的机器人，比圆形的方程式所创造出来的机器人的性能高出很多倍不是吗？
    而且三角形的智能比圆形的智能更加的强大。
    从基础，到发展潜力，再到最终成型的上限，三角形的机器人都比圆形的机器人强大。
    当然后来是圆形的机器人崛起了什么的，那是另外的话题......
    简单一点的说，一百公斤的力道，聚集在一个实体上，而这个实体，同样对着一样体积，质量以及材质全部相等的物质，精确到了小数点后面七位数的那种，而这个物质，一个是圆形，一个是三角形。
    结果是，圆形的某种“软铁”被再出了一个印记，而三角形的“软铁”表面仅仅只是稍微凹陷下去了一层。
    另一种比喻，就好比搭积木一样，金字塔的形状一定比圆球的形状稳定。
    而这些存在失败的过程，就好比由积木打造而成的金字塔

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>