终究还是起了争议。
    在此之前，我先讲个故事：
    一名父亲为了获得救治女儿的药费去抢银行，过程中杀死了一名保安。
    请问：
    父亲救女儿有错吗？
    父亲抢银行和杀人对吗？
    父亲是个什么样的人？
    ……
    接着，你们知道突然瘫痪一个国家的网络长达两个多小时会造成什么影响吗？
    我告诉你，这两个小时里所造成的财产损失也许可以买下好几个斯塔克集团！
    除了财产外，甚至还会危急到一些人的生命！文中举过例子：专家正在通过远程指导手术突然网络没了……
    请问，老万该不该为此负责？
    难道就因为他这么做事为了自己的群体，理念伟大就能无视他犯下的过错吗？
    出发点好=无罪？
    因为他的“伟大”，那些人在事件中的的损失白损失，死了就白死？
    我的三观不允许我这样稀里糊涂，黑白不分。
    伟大的人，我尊敬他，但如果他有罪，那还请他务必担下！
    不过，我也不会把老万咋滴，而老万进局子也是发展后面剧情的刚需，往下看吧。