学家讨论过这个问题。日前，本报编辑部接到一封署名为“卡尔”的读者来信，信中，卡尔阐述了他对文学评判标准的某些困惑。原信如下：
    我叫卡尔，今年22岁，是个大学生。我很庆幸我有一对知识渊博且开明的父母，从小他们就培养了我对文学的热爱，即便是那黑暗的十二年里，他们也始终没有停止对我的栽培。
    我家有一个隐蔽的地库，里面堆满了不少“黑夜时期”以前出版发表的书籍，其中不乏许多古书，它们幸运地躲过了反叛军的搜索，而我也因此能更幸运去拥有、它们。
    小时候，我父亲曾给我列过一张清单，上面列举着上百本这几百年来洛塔星的文学名著。拿到它时，我如获至宝，可当我得越多，就越感到困惑。某天我突发奇想，认真对比各个年代的名著，却发现，每隔几十年，受到追捧的文学作品有着明显的差别。
    在“黑夜时期”到来只前的那十来年，我发现最流行的作品与时下的文坛口味截然不同。那时候，大家似乎最欣赏那种闲适的、散文化的小品文，没错，就是包括我在内的大部分青年人最鄙夷的那类型作品。课堂上老师是这么介绍它们的：“懒散的，毫无意义的，且让人玩物丧志的。”】
    看到这里，路德下意识去拿保温杯，却发现杯中的保健茶不知在什么时候已经喝光了。他略烦躁地放下杯子，杯底与桌面发出一声闷响。
    按他以往
    的习惯，此时应该起身去重新烧一壶水，不知为什么，他并没有这么做。

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>