就猜，那书的作者在现实生活中，是不是也是这样的呢？
    有没有自知之明，甚为重要。有一点，未经统计，我就直接下结论了。我觉得，有才能的人士中，没有自知之明的人，要多一些；而没有才能的人，有自知之明的人，要多一些。我这样说，当然来自于生活的体验。因为我很少遇到文盲跟我拽文。
    有一定的才能之后，就有可能发生那种缺乏自知之明的事情。一般来说，人的才能，是与周围人比较而论的。比如下围棋，我小时候就会。十岁以前，街上的茶馆的人就不是我的对手了。我看到九段高手的棋谱，感觉也能够猜中一半左右。那时候，我的感觉良好，认为自己至少应该有初段以上的水平。结果，后来上网之后，联网一下，初始状态是一级，下了几百盘之后，我还是一级，输赢大致相当。我这才明白，我的围棋水平，也就是社会上围棋爱好者的平均水平。
    杨彪呢，杨彪的水平如何？当然，说的不是围棋水平，而是指智力水平。杨彪的水平如何，这个问题，实际上问的是杨彪自己认为自己的水平如何。而杨彪要回答这样的问题，方法也是相同的，还是与周围的人进行比较。相信本书的读者一定也是熟悉演义的。杨彪周围有哪些人，相信都熟悉。
    首先，杨彪算文臣。于是，武将就被排除了。其次，对于专业人士，也需要排除。什么是专业人士，蔡邕就是。蔡邕的音乐，杨彪就不会。蔡邕编写的汉史，杨彪也是比不上的。不过，汉史的编辑，就相当于学问了，而不是时事政治。

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>