据说，历史是相对公允的，但历史也是不被人们所广为认知的。就三国这段历史，知道的人，如果用凤毛麟角去形容，也是毫不夸张的。大家知道的三国，普遍都从演义中来。一些学者，会拿着《三国志》，对演义做一些增减。而广大民众则直接将演义当成了历史。
    演义是抑曹扬汉的。说扬汉，实际上褒扬的是刘备。数百年以来，影响了上亿的读者。到现代，价值观发生了转变，又变成扬曹了。但长期扬刘的影响也在，流毒不可能一下子肃清。
    就现代的老百姓而言，出于现代的价值观，普遍可以说，对曹操这个人由鄙视转为了景仰；而对刘备那样的仁德之士，则由景仰转为了鄙视。这样的转变，仅仅出自于最近二三十年来的价值观的转变。因而其转变并不是那么彻底。譬如，对于刘备武将的事迹，大家仍然津津乐道；而对于曹操武将的事迹，大家就陌生了。
    十月十日，有个自号千里马的人在百度散文吧撰文歪解三国。文中说：“我透过小说的描写，看出了刘备的一些做人的破绽，看出他的可怕之处。”这位仁兄不知道从哪儿看到了关于刘备伪善的说法，蛮以为散文吧的吧友不知道，准备跳出来振聋发聩。
    这人举出的主要例证是刘备离开新野的时候，百姓追随的事情。其中，他所罗列的前两个根据恰恰与曹操有关。第一个根据是：“曹操的军队毕竟是政府军，政府军队讨伐刘备等军阀率领的地方杂牌，一般不会杀戮老百姓。”第二个根据是：“在《三国》中，曹军屠城和

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>