刹那间，田润想了很多。
    《三国演义》里面，对徐庶的评价非常含糊。程昱曾说，徐庶之才，十倍于昱。这里，明显有程昱自谦的成分在里面。据说《三国志》里面，对徐庶也没有什么记述。说来说去，徐庶最大的功绩，就是向刘备推荐了诸葛亮。但是，刘备马跃檀溪之时，司马徽就推荐诸葛亮在先了。因此，徐庶推荐诸葛亮，实在算不了多大的功绩。
    比较直接的是诸葛亮对徐庶的评价。诸葛亮晨夜从容，常抱膝长啸，而谓三人曰：“卿三人仕进可至刺史郡守也。”在诸葛亮的眼中，徐庶的才能只能做到郡守，和自己不是一个级别。最后徐庶也只是做到了御史中丞，似乎也验证了诸葛亮的评论。然而，当诸葛亮听说徐庶在魏国只作到御史中丞时，又曾叹息说：“魏殊多士耶！何彼二人不见用乎？”，和少年时的评价截然不同。
    在田润想来，前一个评价，很可能是因为当时诸葛亮和徐庶相交尚浅，再加上徐庶弃武习文，求学时间尚短，学问还不很精深的缘故。而后来徐庶学业完成，和诸葛亮相交日深，其志向和道德学问也基本成熟，于是才有了后一个不同的评价。
    田润觉得徐庶很不错。徐庶帮助刘备，杀了吕旷吕翔，破解八门金锁阵，击退曹仁李典，夺得樊城，那是都是在刘备最弱小的时候完成的。田润觉得比起诸葛亮的火烧博望，意义更为重大。
    田润知道，自己是不可能招到什么人才的。且不说曾经做过几天黄巾，历史上留了污点，就凭自己是女人，就

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>