次开始。
    首先上场的是查尔斯·海因斯特别检察官，一番毫无营养的废话后，爱德华开始悄悄切入正题。
    在联邦初级法院的弗兰克尔法官宣布判决伯格曼四个月有期徒刑后，查尔斯·海因斯曾立刻召开了一个记者招待会，会上他义愤填膺的对判决结果大肆攻击，显得委屈而又强硬。
    然后，这篇讲话被一字不落的刊登到了《纽约时报》上。
    作为伯格曼的律师，露丝伯格和爱德华对这篇东西翻来覆去的研究了很久。
    这个讲话看起来像是即兴发挥，充斥了大量的口语和不甚标准的遣词造句方式，，给人的感觉是海因斯从州联邦法院到自己办公室的路上，匆匆草就的。
    但爱德华的敏锐加上露丝伯格的经验，还是让他们觉得这份讲话有些不协调。
    两人商议谈论了不少时间，依然无法从字里行间找到足够的证据，正犯愁的时候，还是爱德华灵机一动，指出问题所在-这个讲话通篇都没有提到具体刑期，翻来覆去的只是说判决不公。
    这就矛盾了。
    就是因为短短四个月的刑期才让大家觉得弗兰克尔法官的判决过轻，可海因斯的整篇讲话中却一次都没提到核心矛盾“四个月”！
    只是反复的唠叨“不公”“不公”“不公”“过轻”“过轻”“过轻”……
    这显然不符合正常情况下的思考与行文逻辑。
    这大概可以说明，海因斯这个蠢货智力确实不高，这个讲话多半是事先找人写好

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>