检察官可以单方面不遵守庭外协议，这对司法体系的损害显而易见。
    为了加强说服力，爱德华还拿谢尔顿一案中桑托和海因斯做了比较，得出的结论是，如果执法者可以肆意的撒谎以骗取被告人的“合作”。
    那么，必将导致“友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国……了”
    这十三个字，他先是用中文说出来，然后翻译成英语。
    也没说出处，但显然沃德法官被唬住了。
    “亚伯拉罕·林肯说过‘我们要让法律成为这个国家的政治信仰。’在你的身上我看到这一切。”爱德华最后总结到。
    沃德法官显然对此非常受用，他表示他将以“极其严肃认真的态度”来询问特别检查官办公室派出的办案人员，以便全面细致的了解整个案件。
    爱德华对此表示热烈拥护。
    过了一会，一个叫阿瑟·温斯坦的小伙子被引入更衣室，他是特别检察官办公室的职员。
    沃德法官开始向其询问，四个月前，当弗兰克尔法官作出对伯格曼的判决后，特别检察官海因斯先生在记者招待会上发表的那份声明的内容；
    沃德法官：“我记得那位检察官-海因斯先生发表了一些特别激烈的言论。”
    阿瑟·温斯坦：“他只是在表达了对判刑太轻的不满，阁下。”
    沃德法官：“这些言论是在州法院-纽约州高等法院宣判之前就在新闻媒介上发表了的嘛？”
    阿瑟·温斯坦：“是的”


本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>