即可。首先，他们到公共场所挑选该片的目标观众来参与，男女观众的比例都非常一致，也不管职业如何。他们先不泄露影片名称或内容，让观众看片前完全客观。350名观众进场后，看到的是音响效果、音乐，甚至对白尚未完成的版本。某些制作人或者导演甚至会坐在观众里面，亲身感受他们最真实的反应。
    影片结束后，观众填粉红色的问卷，最重要的是前两个问题：一、整体来说，你对本片评价如何？优？很好？好？普通？糟？二、你会推荐给朋友吗？绝对会？可能会？不确定？也许会？也许不会？绝对不会？
    问卷填完之后，研究公司立刻将每个答案变成分数，计算成绩，同时部分观众留下来深入讨论他们喜欢和不喜欢的地方。试映结束后，普通导演依观众反映重剪重拍，几周后以新版本再试映。营销人员拿到问卷结果，准备预告片时自然强调观众喜欢的笑话，避开观众反感的镜头。
    因为这些缺陷，许多导演对试映的价值存疑。伍迪－艾伦、奥列佛－斯通、罗伯特－阿特曼等大导演在合约中都明定不准电影公司试映，但平心而论，试映将观众反应科学化地加以分析，对于润饰影片及策划宣传的确有帮助。
    特别是像《宿醉》一样的喜剧，如果观众在该笑的地方不笑，表演或剪辑就是有问题。观众不笨，他们没有导演要的反应，通常是因为导演的沟通技巧不行。当然导演会抗议生切活割地以数字分析电影是侵犯了他们的创作原则和艺术良心，但当一部片的投资到达上亿时，艺

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>