，因为他们其实没法给出巴顿的作案动机。

    大致其实知道巴顿所说的是真实情况，因此不管怎么说，先拿到赔偿才是最重要的。

    “你的控诉理由并不充分，无法确定我的当事人巴顿先生有罪，我保留控诉你诬告的权利。”

    班尼迪克可以反驳对方辩护的观点，但是并不能为巴顿脱罪。

    “杰森律师，我必须提醒你，警方的查验结果是，迪恩先生死于布兰达的枪杀。并且案发之前巴顿先生与迪恩先生并不认识，因此可以判定巴顿先生没有任何作案动机。”

    “确实如此，但是我认为真正和布兰达发生冲突的黑帮辉利党一个人没死，而无辜的迪恩先生却惨遭杀害，这就极大的疑点。”

    杰森开始诡辩，试图加大“巴顿犯罪了的可能性”，后面便于索求更多的财物。

    “同时，假设巴顿所说的全都是事实，那么我们也可以认定为布兰达是在执行‘保护巴顿’的任务的时候，因为任务需要而不慎杀死了迪恩先生。”

    “这样，即使他所说的是事实，也应该为布兰达的执行任务的后果负责。”

    不明真相的观众开始认为杰森说得确实有道理，并小声地进行议论。

    “就像这样，你在聘请一位工人修建房屋的时候，对方在执行你‘修建房屋’这一任务的时候，不慎摔伤，你当然也是要承担赔偿责任的。”

    他的重点转移到了“赔偿责任”上面，这属于民事责任，而不是刑事责任

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>