这前言不搭后语的漏洞，只根据门口经过的人流，就能推测出这栋楼里大部分人的房间位置？
    这未免也太夸张了。
    不光是记忆力这么简单，毕竟每月甚至每天，这些居民的构成都在变化。光盯着某个人是不不够的，需要从所有人的动向中对比结果。
    具体做法可能是去留意几天内少了谁多了谁。谁又是从哪个方向往哪走动，以及通过衣着细节，猜测他会租用什么规格的房间等等。听起来不难，但如果对象是数百人规模的人群，复杂程度就会变得难以想象。
    打个不一定恰当的比喻，感觉这就像是要从单独的一道车流里，反推出整个城市的道路变迁一样。
    “因为这位‘霍斯特’先生恰好是我的客户，所以我不方便跟着他去确认答案。原因你也是知道的。”
    班尼迪克特用手里缝皮革的粗针戳了戳桌子上伪造的“入境证明”：
    “虽然我不在乎什么替客户保密的职业操守，但他们全部都是些危险的人物，身上多少带点问题。”
    “我偶尔看见过‘霍斯特’带着两份食物回来，也隐约猜过他房间可能的几个位置。但除此之外我就不再往下窥探了。因为这个拼图游戏说白了只是消遣，我不想为这种无聊的事惹上麻烦。”
    岂止是惹上麻烦。柯林心想：说不定你因此捡回了一条命。
    “所以这半栋楼里始终剩有十几个房间，是我为推测保留的死角：我也曾猜测过它们各自对应哪些住户，但却一直没有去确认。这

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>