三亿拍下的枯木，为何不捐出来？
    但是，竹石也真伪难辨，不少学者认为是赝品。
    所以，这个真真假假，才有研究的兴趣。人不也如此？几个能一眼看出忠歼？
    老刘的忠歼不难辨，就算各方吹，他也是个老流氓，就算狠心将枯木拿出来，又如何？
    再说奇怪的。老刘收藏字画，为何弄不清花卉图？
    无非几种：有钱的管砸钱、那是真不懂，字画是被炒作起来的；假的，就是来糊弄，不是有跟着吹捧？有钱能使鬼推磨，能指鹿为马，能颠倒黑白。
    也可能他被某个坑了。这是老刘的事。
    大家认真的研究过花卉图，越研究越假，和研山铭不一样。
    或许有人看出研山铭假的，不好说，说了，不好认。
    老刘的情形不同。或者脸没那么大。
    不少人搞笑，这是要作死拦都拦不住。
    没人去针对他，反而一群盯着景元姗还不放。
    轮蹲的十件运到，不少人喊着景元姗捐出去。
    也有道貌岸然的说景元姗不善于保管。这书法作品，纸千年绢八百，放坏了不是一个人的损失。
    但纸千年绢八百，也许是谬论。
    《快雪时晴帖》到现在多少年了？
    更有意思的是，此帖北宋时即被认为是王羲之墨迹，元代赵孟頫等鉴藏家也认为此帖良是千余年异物。但现在学术界大多则认为，此帖是唐代精摹本。
    《兰亭集序》（也叫《

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>