者张桃。”

    “您好。”

    “陈凡老师，我们想采访一下您关于苏小小墓的看法……您是怎么发现苏小小墓的。”

    “不是我发现的，是西湖景区工作人员发现的。”

    “但此前在史书里，并没有记载有关苏小小的内容。”

    “史书记载内容有限，有的时候也并不是什么内容都会记载。”

    “那您是从哪里得知苏小小这个人物？”

    “主要来自一些民间故事，传说，野史……”

    “您觉得民间故事，传说，包括野史是真的吗？”

    “这个就得多方面分析了。有的民间故事就是民间故事，有的传说也只是传说，有的野史也只是他人杜撰。但并不代表，这一些流传下来的都是假的。因为种种原因，正史很多时候没有记载。甚至，有的时候还有记载错误的。我认为，民间故事，传说，包括野史……就是对正史的一个补充。如果能在这里面综合分析，那我们就能了解到属于我们的真正历史。”

    关于民间故事，传说，野史……这一块。

    前世其实也很多史学家持否定态度。

    他们认为这大都是杜撰。

    但很快，现实就打他们脸了。

    前世2016年官方对张献忠沉地点进行了挖掘，结果……出土文物3万多件，金器数千件，银器数以万件。

    真正证明了张献忠沉银的传说是真的。

    其实在当时，张献

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>