》？

    甚至有人怀疑，是不是古文版和现代版的《西游记》在剧情上有所差别！

    当然，这不怪这些读者反应慢。

    西游的故事，在前世的华夏流传了数百年，自然也就衍生了无数的解读。

    但，在这平行世界，仍然是一部刚刚发布的。

    很多东西，许多解读，都得从头开始。

    到底为什么？

    在许多人为“五月和牛”是否在哗众取宠而争论时，这位网友终于又在原帖下面做出来自己的解释：“真假美猴王这段，小狸花就已经暗示得很明显了啊，你们真觉得被打死的是假悟空，那个六耳猕猴？”

    所有人愣了，难道不是？

    然后，有心人的冷汗忽然就下来了！

    于是乎，有人在第一时间，回头把真假美猴王那段剧情重新看了一遍，越看越觉得恐怖。

    看完简直吓了一跳！

    这个思路，恐怖的同时，竟然无比的惊艳！

    无论这个观点是否正确，但这个观点出现本身，就已经很值得思考了！

    然而他们并不知道真正的大恐怖，还在后面！

    有了“五月和牛”的发轫，所有人都开始头脑风暴起来：

    真的孙悟空，在这里就被打死了？

    那陪伴唐僧取经的，其实是假猴子？

    虽然这个推论有脑补嫌疑，但细细思考却又觉得并非毫无道理，孙悟空对西天来说是不听话的变

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>