以刀若虚如不承认自己是反叛就立马枪毙进行刑讯逼供，使刀若虚违心认罪。结合部分所谓证据，现在看来很搞笑的是，竟然把曾、田诬告刀若虚的人，也与刀若虚、李永文等人一起定性为反叛集团成员，向思州府法定办提起公诉（当时不像现在，提起公诉需都察办来实施），于己卯年在思州府法定办判决刀若虚、李永文、曾昭和田子光等人参与“华南总队反叛集团”，判各人“反叛罪”处以相应徒刑。

    其中刀若虚被判处有期徒刑十年（于己卯年起在思州府监狱关押三年，戊午年转在卢阳监狱关押七年），于乙丑年刑满出狱。

    据我了解，壬戍年思州府法定办有一个“（82）刑复字第21号”复查报告，把刀若虚、李永文等人改为“反叛煽惑罪”，把各人徒刑作相应减轻，其中把刀若虚改判为免于刑事处分（其时刀若虚已经服7年有期徒刑）。这份复查报告是否向卢阳中级法定办上报，卢阳中级法定办是否回复，回复意见是什么，均不得而知。

    当时我接触这个案子时就觉得疑点众多，也就是：

    一、在当时特定的“特殊”历史条件下，些许物质被盗竟说成支援芭蕉岛“创益集团公司”能成什么事？能到达芭蕉岛吗？在思州用收音机在收听时政新闻，能收到远在芭蕉岛反动敌台宣传吗，除非当时思州境内广播电台播放的是反动敌台宣传，但这可能吗？闲聊时政是开黑会吗？在没有什么会议纲领情况下，能引起反叛行为吗？

    二、游戏敷衍的“反动挂钩信”在

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>