规定，行政诉讼的时效起算点是相对人知道或应当知道行政行为作出之日，而不是相对人知道或应当知道行政行为违法之日。而就在刚才，宫川律师混淆了这个至关重要的区别。”
    “相对人是否注意到行政行为违法，并不是行政诉讼时效的起算点。只要相对人已了解到行政行为之存在，那么诉讼时间点即已开始起算。至于相对人是否知道有关行为违反了法律，则在所不问。刚才宫川律师以原告向被告申请材料未得到公开答复，始注意到大学行为可能存在违规违法情事为由，主张才开始进行起算。但是这一点，根本不构成所谓的起算点。”缪缪数语之间，朝仓彦立刻将宫川的攻势给瓦解掉。
    知道行政行为的存在，与知道行政行为违法。这两点，的确是不同的一点。
    这位行政法的大权威刹那就将这一要害给点出。这是已将行政法的学问做到了极为精湛之处。
    北原嘴角微微翘起，像是感受到面前被告席上那两位人士的强大之处，而兴致愈发盎然。
    随即，北原从原告席上起身，
    “裁判长。撤销博士学位一个行政行为应当从整体来看。包括从今和4年9月最初作出决定开始，至今和5年3月最后确认为止，整个撤销学位的行政行为才宣告完成。”
    “撤销博士学位这样一个行政行为的整体，彼此之间紧密相连，不可分割。京都大学在今和5年3月作出的答复，事实上是对去年9月份所作决定的最终确认。没有最终确认，涉桉的行政行为就没有正

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>