推算，倒是很吻合。
    但是有一个最大的疑点。
    因为副局长参加工作是要经过政审的，也就是查三代，查出生，包括祖籍，籍贯，出生地，读书等经历，都有相关证明材料的。
    而且副局长以及他的母亲似乎很早就离开家乡了，这点有人可以证明的。就是解放前逃荒逃难，到了城市里给人帮佣。这一段都是记载在副局长和家人的档案里的，居委会是有人可以证明的。也就是副局长可以说就在城市里长大的，也没有什么在老家成亲的情节。
    因为是参加工作后，经人介绍，和某某教师结合了。那个教师是那个馆长的学生和同事。
    真要是抛弃了前妻，娶了城市里的姑娘，那不得来闹啊？
    所以，怎么看怎么不合理，别扭。
    不过事出有因。
    什么事情？
    副局长是孤儿，也就是他母亲不是他生母。生母在逃难当中丢失了自己的孩子，有可能病死了什么的。然后后来看到一个弃婴，或者要饭的看着可怜就收养了他。
    这一点连副局长都不知道。
    档案修改过，也是为了副局长的前途。
    底根上有这么一条。
    但是这都不足以证明这个前妻的身份。
    文物又是如何呢？
    这个说起来就复杂了，这些找到的文物跟前几年文物走私案有关，但是其中的确这次考古发现的文物。
    所以这个案件复杂了。
    然后决定两个案件合

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>