理是正确的。

    可是为何要抑制商业之繁荣呢？

    无非就一个问题，商人不事生产，却获利颇丰，自古以来的君王担心民之向利而无心生产对吧？

    但是这就有点忧心过重了，俗话说无农不稳，但是也别忘记无商不活啊。

    商人这一群体，虽然说是不事生产，但是他们的作用却不可忽视。

    对外通商是互通有无，对内呢，则是带动经济，盘活商业。

    想一下，就算是采取重农抑商之策，可是历朝历代的商人，哪一个不是肥的流油，哪一个过的不比农民的日子丰裕？

    为何就不想想从商人身上征收税利呢？那国用不就足了吗？

    你想想，重农，可是历朝历代最苦最难的往往是农；

    抑商，过的日子最好的却是他们。

    为何？因为虽然抑制商人，但是却没有征收相应的税赋。现在的商税太低了，比之农税都不遑多让。

    这就是一种病态，假如鼓励商人从业者，商人是嗅觉最灵敏的一个群体。

    哪里有，哪里无，哪里多产，哪里急需，他们是门儿清。

    那些生产多的，于其烂在手里，还不如换成钱粮对吧，那些急需的可是手里没有的，那就需要商人来互通。

    商人虽然不是生产者，可是他们通过来回的倒卖也是牟利最丰富的。那么问题就来了，假如我们朝廷设立固定的厘税点，征收相对应的税赋。

    那么老百姓能

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>