分为五大类，跑路风险，非法集资风险，信用风险，流动性风险，政策风险。风险依次从高到低。

    首先是跑路风险，归结起来主要是由于经营不善而导致资金链断裂或本身就是恶意诈骗。

    其次是非法集资风险，一方面，传统非法集资从线下向线上发展，打着互联网“金融创新”幌子实施非法集资；另一方面，自融P2P平台发布虚假的高利“借款标”募集资金用于自己生产经营，甚至卷款潜逃。

    再一个是信用风险，由于社会信用体系不健全，难以获得比较全面的借款人信用信息，无法准确甄别借款人的信用水平给出信用评级；

    还难以从人民银行征信系统查询借款人信用记录或者将借款人违约记录录入人民银行征信系统，平台之间的客户信用数据也没有实现共享。无法对违约借款人形成有效震慑，还有规避多头借贷。

    接着是流动性风险，主要源自于平台的拆标行为和保本保息承诺，让平台承担了资金垫付的巨大压力，平台的自有资金往往不足以应对集中到期或大量提现的挤兑情况，结果引发流动性风险。

    最后的政策风险就是国家监管了，目前的P2P都是没有任何备案和牌照的一个状态，监管的达摩克里斯之剑不知道什么时候就会落下来。”

    赵文斌点了点头，总结的很到位，看来要对辖区内的P2P平台多加排查和监管了。