espn的查尔斯，到“纽约时报”的史蒂文，再到“西雅图邮报”的金，他们都秉持着同样一个观点：

    第一场比赛是神秘、是运气、是巧合，这样的情况在nfl历史上并不常见，却也不罕见；第二场比赛将是试金石，是骡子是马，只有拿出来溜溜，才能够知道真正的实力。

    这不是一家之言，事实上，这是普遍之言，几乎整个联盟都秉持着相似的观点，质疑声有之，挑衅声有之，调侃声有之，玩笑声有之，甚至期待声也有之。不管联盟是否愿意，也不管旧金山49人和达拉斯牛仔是否愿意，常规赛第一周比赛才结束，第二周这两支球队的对决就已经万众瞩目了，吸引了无数目光。

    正是在这样的背景之下，“联盟之内”节目之上，查尔斯-戴维斯的挑衅和赌局，轰轰烈烈地成为了所有人的讨论焦点，人人都抱着好戏的态度，调侃着、戏谑着、奚落着。但最为有趣的部分在于，没有人询问另外一位当事人——陆恪的看法。

    似乎所有人都笃定了结局，似乎所有人都赞同了查尔斯。

    2011年，nfl常规赛季才刚刚拉开大幕，讨论热度就已经创造了历史新高，正当人们担心着，今年的常规赛缺少了“佩顿-曼宁vs汤姆-布雷迪”这样吸引大众眼球的讨论话题时，一名横空出世的落选华裔四分卫填补了话题空白，点燃了橄榄球新赛季的热情。

    有人赞赏，有人惊叹，有人庆贺，有人好奇，有人欢呼……而铺天盖地的质疑声和讨论声更是不绝

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>