那华尔街五大投行持有的罗斯柴尔德银行股票，会不会拉低做空成功的收益呢？
    如果真有人能够提出这个问题，那恭喜，说明大家真正地理解了对冲基金风险对冲，与投资银行风险对冲的差别所在。
    简单来说，传统意义上的对冲基金也非常注重投资组合的风险对冲，这也曾经是“对冲基金”名字的真正由来。
    可随着国际外汇市场上该国货币持续走强，要想回购同样数量的同种货币必将花去更多的钱，此前抛售该货币得到的收益无法填补回购货币付出的资金，也就是常说的“入不敷出”。
    那也就意味着做空该种货币的行动失败，华尔街五大投行以赔钱告终。
    所以对于华尔街五大投行来说，如果他们只是单纯地大量增持某种货币，必定会将自己的风险头寸暴露出来。
    如果投资组合挑选的合理，总是能够让对冲基金获得一定的利润，但却把绝大部分的市场风险给规避掉了。
    但是投资银行的风险对冲却不是这样。
    接着回答刚才的问题，如果华尔街五大投行赌对了市场波动风险，全球经济形势持续恶化，增持的货币币值持续下跌，五大投行做空货币成功，获得大额回报。
    同时，罗斯柴尔德银行的股票素有“黄金股票”之称，因为其稳定性极强，往往在全球经济金融危机等经济形势不好的时候，投资者更愿意把资金投到罗斯柴尔德银行股票上来保值。
    到那个时候，罗斯柴尔德银行的股价往

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>